2026年3月7日，伊朗伊斯兰革命卫队发布了一则简短却分量十足的公告。 他们宣布，“真实承诺4”第26轮军事行动正式启动。 公告里最核心的一句话是：所有发射的导弹，都成功击中了从以色列北部到南部的多个既定目标。 伊朗方面把这次成功的精准打击，归功于一个关键前提——敌方的雷达系统，在前几波的行动中已经被摧毁了。 用他们的话说，这让打击目标“变得更为容易”。 换句话说，在导弹飞过去之前，伊朗已经先想办法弄瞎了对手的“眼睛”。

当地时间3月7日0点刚过，伊朗的打击就开始了。 根据在耶路撒冷的记者发回的消息，从零点到中午12点，伊朗向以色列境内发射了整整6轮导弹。 以色列当地的卫生部门随后表示，暂时还没有收到人员伤亡的报告。 伊朗革命卫队的公告详细列出了他们使用的武器：无人机、新一代的“伊马德”导弹、“卡德尔”导弹，还有多枚“霍拉姆沙赫尔-4”导弹。 这些武器组成了一支远程精确打击的队伍。

其中，“霍拉姆沙赫尔-4”导弹是伊朗对外公布的最先进导弹之一。 公开资料显示，这种导弹的射程可以达到2000公里，这意味着它可以从伊朗本土覆盖整个中东地区，包括以色列全境。 更让防空系统头疼的是，它在飞行末段的速度据说能达到8马赫，也就是音速的8倍。 这种高速意味着留给防御系统的反应时间极短。 伊朗选择在这次行动中动用它，显然是想验证这种导弹在实战中突破防空网的能力。

打击的目标范围被描述为“从北到南的多个目标”。 这暗示了打击并非针对单一地点，而是试图覆盖以色列境内纵深的多个军事或安全设施。 以色列拥有多层防空系统，包括拦截短程火箭弹的“铁穹”、应对中程威胁的“大卫投石索”，以及针对远程弹道导弹的“箭式”系统。 然而，伊朗的公告明确指出，这些系统的“眼睛”——雷达，在之前就已经遭到了破坏。

这个“之前”，指的是3月7日这次导弹齐射之前的几波行动。 实际上，就在这次行动的两天前，也就是3月5日，伊朗革命卫队已经发布过一份战报。 在那份战报中，他们宣称在“真实承诺-4”的系列行动中，已经摧毁了超过7套美国和以色列部署在该地区的先进雷达系统。 被点名的甚至包括美国先进的“萨德”反导系统的雷达单元。 伊朗方面的说法是，这些打击使得对方在该地区的防空网络“双目失明”。 没有了雷达提供早期预警和跟踪指引，再先进的拦截导弹也难以有效发挥作用。

这次军事冲突并非凭空爆发。 它的直接导火索发生在2026年2月28日。 当天，美国和以色列联合对伊朗发动了所谓的“先发制人”军事打击。 白宫当时的解释是，为了遏制来自伊朗的“直接威胁”。 从那天起，伊朗启动了代号为“真实承诺-4”的系列军事反击行动。 3月7日的导弹打击，是这个系列行动中的第26轮。 冲突已经持续了超过一周，并且有不断升级和扩大的迹象。

就在伊朗向以色列发射导弹的同一天，伊朗武装部队哈塔姆·安比亚中央司令部的发言人发表了另一份声明。 声明称，伊朗继续对地区内的美军基地发起“强力打击”，并造成了大量美军士兵和指挥官的伤亡，美军的雷达等军事基础设施也遭到了重大破坏。 一名不愿意透露姓名的伊朗高级官员在7日接受采访时更是直接表示，伊朗正在寻找新的美国目标进行打击。 他给出的理由是，为了回应美国总统特朗普此前发出的“伊朗将遭到极其猛烈的打击”的威胁。

冲突的另一条战线，指向了民用基础设施。 3月7日，伊朗外交部长阿拉格齐在他的个人社交媒体上发文指控美国。 他说，美国袭击了伊朗格什姆岛上的一座海水淡化厂。 阿拉格齐将这次袭击称为“公然犯下罪行”。 他透露，袭击已经导致格什姆岛上30个村庄的供水受到影响。 阿拉格齐警告说，攻击伊朗的基础设施是危险的举动，会带来严重后果。 他强调，“开启这一先例的是美国，而非伊朗。 ”

同一天，伊朗总统佩泽希齐扬也在社交媒体上发表了看法。 他表示，伊朗始终强调在睦邻友好和相互尊重的基础上保持与地区各国的关系。 但他紧接着说，这并不否定伊朗在面对美国和以色列军事侵略时，拥有进行自卫的固有权利。 佩泽希齐扬的表述很明确：“我们将坚定不移地捍卫国家，抵抗到底。 ”他进一步划定了范围，称伊朗的防御行动仅针对那些袭击伊朗的源头目标和设施，并视其为合法打击目标。 他特意指出，“伊朗并未袭击友好邻国”，打击的是美国在本地区的军事基地和设施。

面对伊朗的指控和行动，美国官方早期的解释出现了一些不一致的声音。 2月28日发动联合打击后，白宫新闻秘书莱维特在3月4日说，决定是基于伊朗对美国构成的各种“直接威胁的累积效应”，以及总统认为伊朗构成“紧迫和直接威胁”的判断。 她列举的理由包括伊朗支持“恐怖主义”、其弹道导弹计划，以及据称试图“制造核武器”。

然而，一些国际法专家对此提出了质疑。 美国圣母大学的法学教授玛丽·埃伦·奥康奈尔指出，根据国际法，美国对伊朗发动军事行动“毫无正当性”。 她解释说，国际法明确规定争端应通过和平手段解决，而《联合国宪章》要求，至少需要有对方正在发动重大袭击的证据，而美国只“模糊地提到伊朗即将发动袭击”。 比利时智库国际危机研究组织的美国项目高级顾问、美国国务院前法律顾问布赖恩·菲纽肯也认为，美国政府为军事行动提供的理由存在诸多问题。

更显矛盾的是美国内部的另一种说法。 美国国务卿鲁比奥在3月2日声称，美国之所以发动打击，是因为以色列将袭击伊朗，而美国也会成为伊朗的报复对象，所以决定“先发制人”。 但这个说法很快被特朗普本人驳斥。 特朗普在次日表示，美方的决定是基于“伊朗即将率先发动攻击”的判断，否认了是被以色列拖入冲突的说法。

在伊朗发动导弹打击的同时，以色列军方也公布了他们之前的行动。 以军称，在3月6日夜间到7日凌晨，他们对德黑兰和伊朗中部地区发动了一系列空袭。 在这次空袭中，以军出动了超过80架次的战斗机，投掷了230枚炸弹。 这表明，在3月7日白天伊朗导弹飞向以色列之前，以军已经对伊朗本土进行了一轮大规模的空袭。 双方的军事行动在短时间内形成了你来我往的激烈交锋。

伊朗格什姆岛海水淡化厂遇袭的事件，将冲突的影响直接带到了平民的生活中。 这座工厂负责为岛屿上的居民提供淡水，它的受损导致30个村庄的供水出现问题。 这在当地引发了人道主义关切。 攻击水、电等民生基础设施，通常被视为会使冲突性质发生变化的危险步骤。 伊朗外长阿拉格齐的警告，也暗示了伊朗可能采取对等或升级的报复措施。

整个事件的时间线密集而清晰。 2月28日，美以联合打击伊朗，冲突开启。 随后，伊朗启动“真实承诺-4”反击行动。 3月5日，伊朗宣称在前期行动中摧毁多套美以雷达系统。 3月6日夜间至7日凌晨，以色列空袭伊朗德黑兰等地。 3月7日0点起，伊朗向以色列发射6轮导弹，并于当天发布成功命中目标的公告。 同日，伊朗指控美国袭击其海水淡化厂，并宣称继续打击美军基地。 冲突在短短几天内，从军事目标对抗，蔓延到了对民用设施的打击和国际法层面的争论。